De overheid kijkt mee: papieren schenkingen liggen onder het vergrootglas
Er zijn van die momenten waarop je als fiscalist denkt: oké, dit gaat veranderen.
De Voorjaarsnota 2026 is zo’n moment.
Daarin staat een lijst met belastingconstructies die de overheid wil aanpakken. En ja “constructies” klinkt zwaar, maar het gaat gewoon om legale manieren om belasting te besparen.
Eén daarvan sprong er voor mij direct uit: papieren schenkingen
Eerst even terug naar de basis
Want dit is typisch zo’n regeling die veel mensen wel eens hebben gehoord, maar niet echt begrijpen.
Een papieren schenking betekent dat je geld schenkt aan je kind, zonder dat je het daadwerkelijk overmaakt. In plaats daarvan ontstaat er een schuld van jou aan je kind.
Je houdt dus het geld zelf in handen, maar op papier heeft je kind een vordering op jou.
Dat wordt vastgelegd bij de notaris. Vervolgens betaal je jaarlijks 6% rente over het geschonken bedrag aan je kind. Het bedrag zelf wordt meestal pas uitgekeerd bij overlijden.
Waarom doen mensen dit?
Omdat je op deze manier vermogen kunt overdragen zonder dat je het geld nu al nodig hebt. Tegelijkertijd gebeurt er fiscaal iets interessants: de schuld verlaagt je nalatenschap en daarmee de erfbelasting, terwijl je via de rentebetalingen alvast vermogen overhevelt naar de volgende generatie.
En dat kan, afhankelijk van de situatie, flink schelen.
Wat zegt de overheid nu concreet?
In de Voorjaarsnota wordt deze regeling expliciet benoemd als iets waar naar gekeken wordt.
Niet omdat het verboden is. Maar omdat het simpelweg te effectief is.
De overheid geeft zelf aan dat:
de grondslag van de erfbelasting hiermee wordt verlaagd
vermogen fiscaal gunstig kan worden overgedragen
het voordeel kan oplopen tot 20%, 36% of zelfs 40%
En misschien nog belangrijker: er zijn al concrete denkrichtingen om dit minder aantrekkelijk te maken
Wat willen ze aanpassen?
Er worden twee mogelijke maatregelen genoemd.
De eerste is het aanpassen van de rente. Nu is die 6%, maar het idee is om die meer richting de markt te brengen (denk aan ongeveer 3%). Dat lijkt misschien een kleine wijziging, maar het effect is dat er minder vermogen via rente wordt overgedragen en daarmee neemt een deel van het fiscale voordeel af.
De tweede maatregel is serieuzer.
Er wordt gekeken naar een zogenoemde fictieve verkrijging. In gewone taal: de Belastingdienst gaat doen alsof de papieren schenking er eigenlijk niet toe doet bij het bepalen van de belasting bij overlijden.
Met andere woorden: het voordeel dat je nu behaalt door vooruit te schenken, kan daarmee grotendeels verdwijnen.
Waarom dit nú relevant is
Dit is nog geen wetgeving. Maar het staat wél op de radar.
En ervaring leert: wat hier eenmaal op staat, wordt vaak, al dan niet in aangepaste vorm, doorgevoerd.
Dat betekent dat je nu nog een periode hebt waarin:
de regels duidelijk zijn
het voordeel maximaal is
je nog kunt plannen in plaats van achteraf moet repareren
Wat betekent dit concreet?
Als je vermogen hebt en nadenkt over schenken aan je kinderen, dan is dit typisch zo’n regeling die je niet eindeloos moet blijven uitstellen.
Niet omdat het morgen verdwijnt. Maar omdat de spelregels zichtbaar aan het schuiven zijn.
En als ze eenmaal wijzigen, kun je niet meer terug.
Mijn advies
Heb je al een papieren schenking lopen? Laat dan even checken of alles nog goed is ingericht (en ja, vooral of die rente netjes wordt betaald).
Overweeg je het? Dan is dit het moment om er serieus naar te kijken.
Want dit is zo’n klassiek voorbeeld van fiscale planning waarbij geldt: 👉 je moet vóór de wijziging zitten, niet erna
Tot slot
Wat ik hier interessant aan vind:
Zelfs de overheid zegt nu impliciet dat dit een effectieve manier is om belasting te besparen.
De vraag is alleen: maak je daar nog gebruik van, of wacht je tot het wordt dichtgezet?
Ik neem er de komende maand ook nog een video op, waarin ik het uitwerk aan de hand van een voorbeeld.
Disclaimer Hoewel bij de samenstelling van dit artikel de uiterste zorg is nagestreefd, wordt geen aansprakelijkheid aanvaard voor onvolledigheden of onjuistheden. Vanwege het brede en algemene karakter van dit artikel, is deze niet bedoeld om alle informatie te verschaffen die noodzakelijk is voor het nemen van financiële beslissingen.